1）前处理计算时显示缺少约束？

答：最常见的是根据提示在轴测简图中定位，返回建模查看节点连接的情况，尤其是上下层节点不对应的问题。还有一种不常见的问题，构件材料定义有误也会导致缺少约束，如下图；

出现此种情况需要将材料改为钢。

另一种不太常见的问题是长柱位置两个节点，但是两个节点中间没有设置梁或者刚性杆，如下图，柱中间节点处没有梁或者刚性杆：

2）如何根据提示的坐标定位查看。

答：按照提示坐标值手动定位查找构件：

查看提示位置的层号所对应的坐标

在轴测简图里面对应层号先点击右下侧任意一种测量功能----在命令栏输入“！”----将坐标粘贴进命令栏里----回车确定（注意输入法保持英文状态），这样就可以手动定位了。

3）pg电子游戏app软件目前提供的常用的施工模拟计算方法是什么？除此之外还提供哪些功能？

答：pg电子游戏app软件目前提供的常用的施工模拟计算方法是施工模拟3。施工模拟3假定每个楼层为一个施工次序，仅以楼层作为施工次序。YJK除了提供施工模拟3计算方式之外，还提供对任意构件指定施工次序的功能，从而使施工模拟计算适应大部分应用。同时，YJK对施工模拟3本身，做了避免用户使用失误的若干自动处理。

最常见问题，计算后构件配筋局部很异常，配筋无故飘红，检查构件信息，恒荷载工况内力很大，此为施工次序问题的典型标志。

4）一字型独立墙肢，为什么软件算墙肢稳定性用高规D.0.4算？

答：对于单肢墙D.0.1与D.0.4是一致的。

据D.0.2，l0=βh，根据D.0.3，单墙肢β=1.0，则可知单墙肢情况D.0.1与D.0.4等价。

5）pg电子游戏app软件在前处理里可以指定壳元梁，壳元梁和普通梁计算有差异，为什么会造成这样的差异？

答：壳元梁的最大作用是壳元梁底部的单元如果与其他构件相接，一般可实现自动协调，通过计算模型轴测简图可观察。

托墙转换与非托墙转换模型，计算结果的差异原因在于梁单元类型，壳元梁适用于托墙转换梁模拟剪力墙与梁变形协调，或者拥有模拟深梁受力，或者拥有定义跨高比较小的剪力墙连梁，对于普通截面梁和托柱转换梁应当谨慎使用壳元梁，建议托柱转换梁按照非托墙转换梁进行设计。

6）pg电子游戏app软件目前对剪重比是如何考虑的？

回答：软件对于剪重比的调整是按照《抗规》5.2.5的条文解释来，条文解释里明确说明“只要底部的总剪力不满足要求，则结构的各层楼的剪力均需要调整，不能仅调整不满足的楼层。”注意的是底层的范围不包含地下室部分。

若模型属于扭转效应明显，应该按照抗规5.2.5使用周期小于3.5s的那条最小剪重比规则，见截图：

需要人为点选，扭转效应明显软件才可以正确判断最小剪重比。

扭转效用明显在抗规中3.4.3-1有规定在偶然偏心的规定水平力作用下位移比大于1.2了，可以判定为扭转不规则。

7）pg电子游戏app软件目前对墙层间受剪承载力之比是如何考虑的？

答：软件是可以正确考虑层间受剪承载力之比的。通过以下计算书截图pg电子游戏app可以看出

23层构件的计算书，发现墙身的水平筋的最小配筋率确实大于规范要求0.25%，因为勾选了自动根据层间受剪承载力比值调整配筋至非薄弱，软件会判断是出现了层间承载力之比超限，出现了竖向不规则，软件自动调整了计算配筋结果。

软件根据《构筑物抗震鉴定标准》附录c的计算公式，抗剪承载力的计算公式跟墙实配的水平钢筋面积有直接关系，见截图公式。

如果层间承载力之比距离0.8（抗规表3.4.3-2）差的太大，那么通过增加迭代次数的软件方式则不可取，需要调整结构方案，减小楼层承载力突变的情况。

8）pg电子游戏app软件对《高规》的7.2.16-4能否自动判断？

回答：暂时无法自动考虑。这个选项是需要人为判断它是b级高度或者复杂结构，比如：连体，错层之类，目前软件无法自行判断，所以点了软件就默认按照高规给增加最小0.1%配筋率。

软件目前无法做到全面的条件判断，比如：平面不规则、竖向不规则等，设计师应该对规范有所把握和理解，然后再勾选软件相应功能按钮，让软件帮助设计师进行正确计算。

9）pg电子游戏app软件前处理设置中的加强层和底部加强区有什么区别？

回答：加强层的是根据《高规》的10.3.1的规定来执行的：

底部加强区是根据《抗规》的7.1.4的规定来执行的：

10）pg电子游戏app软件如何对剪力墙进行面外设计？

答：软件是可以进行剪力墙的面外设计的，参照截图设置。

单构件计算书可以查看面外设计结果：

施工图模块中对面外设计配筋结果以及各个参数的含义见截图：